Escrever um artigo científico é uma tarefa árdua, quase impossível.... Para alunos de Ciência da Computação (e de qualquer área exata) é mais difícil ainda, muito melhor programar, não é mesmo? No entanto, cada vez mais a avaliação de mérito de um profissional da academia e ciência leva em consideração a quantidade e qualidade de suas publicações. Por isso, essa atividade não deve ser menosprezada. Por isso, minha constante e insistente "recomendação" aos alunos para escrever artigos. Para isso apresentamos um pequeno guia para escrever um artigo científico em computação que pode ajudar muito todos os alunos. Por que publicar?Você, aluno ingressante em um curso de mestrado ou doutorado, já deve ter ouvido a necessidade de publicar. A maioria vai aceitar somente com a justificativa de ser "a regra do curso", mas tem muito mais. Publicação é a forma mais eficiente (senão a única) de se divulgar um trabalho de pesquisa que vai trazer reconhecimento do curso, dos seus alunos e dos professores. A CAPES realiza regularmente a avaliação do curso e atribui uma nota, caso ela seja insatisfatória o curso pode ser fechado. O Documento de Área da CAPES define os critérios para calculo dessa nota, e se você observar no documento da computação, 50% da nota está diretamente vinculada a quantidade e qualidade das publicações.Portanto, as publicações influenciam diretamente na avaliação e continuidade dos cursos de pós-graduação no Brasil.
Para fazer pesquisa é necessário dinheiro! Dinheiro para bolsas de alunos e professores, para pagar viagens visando participar de conferencias, para comprar papel e tonner de impressora, para comprar equipamentos de laboratório e salas de aula, material de limpeza, etc. No Brasil, a maior fonte de financiamento da pesquisa nas universidades
é através da CAPES e CNPq. Esse dinheiro não é distribuído em cotas iguais para cada universidade. Na verdade, cada programa de Pós-Graduação recebe uma cota de
acordo com a sua nota na avaliação da CAPES (vide item anterior). A avaliação da CAPES não apenas pode determinar o fechamento do curso, mas também defina a verba a ser repassada ao programa. Entramos em loop: melhor publicação -> melhor nota -> mais dinheiro -> melhores projetos -> melhores publicações.... Por fim, é preciso divulgar sua proposta à comunidade acadêmica, para ser discutida e avaliada por outros pesquisadores afim de ter seu trabalho reconhecido. Para os alunos, uma publicação em um congresso ou periódico relevante, é certeza de ter sua dissertação/tese aprovada. Qual é a banca que vai reprovar um trabalho publicado em um periódico/conferencia julgado por vários pesquisadores de renome? Para quem pretende fazer um doutorado, uma boa publicação no mestrado é passaporte para ingressar em um doutorado de boa qualidade. Por que escrever em inglês?Meus alunos já estão acostumados com a minha preferencia que eles escrevam os artigos em inglês (pode escrever em qualquer outra língua, desde que tenha uma versão em inglês). Mas tem alguns motivos. Primeiramente, a língua da computação é o inglês. Qualquer pessoa que trabalhe em computação no mundo certamente vai conseguir ler seu trabalho. Em um mundo com 7,2 bilhões de habitantes, apenas 250 milhões entendem português. Se você ler a lista de periódicos e conferências na área de computação (incluindo o Qualis da CAPES) a grande maioria utiliza a língua inglesa como padrão. Como existem muito mais veículos, geralmente é mais fácil ter aceito um artigo escrito em inglês do que um artigo escrito em português, mesmo considerando que o escritor não tem a língua nativa inglesa. Aproveite a objetividade e a gramática simples da língua inglesa!!! Sobre o que escrever?Para escrever um artigo científico sobre Ciência da Computação de qualidade é preciso ter primeiro um bom conhecimento sobre o tema. Costumo dizer que apenas após ler uns 50 artigos, o aluno vai ter condições de propor um tema de pesquisa.Ao estudar determinado tema, o aluno vai encontrar um problema interessante. Preste atenção aos artigos que tem uma seção chamada "Open Issues and Future Directions" onde indica vários problemas não resolvidos no artigo apresentado que poderão ser temas para um futuro candidato. Após fazer a revisão bibliográfica e não encontrou uma solução para este problema, você encontrou um assunto potencial. Calma, ainda não temos o tema, mas chegaremos lá... O primeiro ponto é você gostar desse problema e se interessar em resolve-lo. Não faça sua pesquisa burocraticamente, é sinal de fracasso! Além disso, o problema precisa ser tema de interesse da comunidade acadêmica. Como é a comunidade que vai avaliar o seu trabalho, se você propor uma solução para um problema de interesse, os revisores terão bons olhos para aprovar o seu trabalho. Mas fuja das modas, elas duram pouco tempo, não mais que 1 ano. Uma revisão bibliográfica nos últimos 3 anos vai indicar um bom tema. Nesse ponto o seu orientador vai poder ajudar.... Com o tema definido, você vai propor uma solução. Você vai precisar resgatar tudo que estudou na sua graduação e pós-graduação e buscar um mecanismo, um algoritmo, uma técnica, etc. Não tenha vergonha de recuperar algoritmos antigos e aplicados em outras áreas, se o problema é parecido, você pode aproveitar o conhecimento. A maioria dos artigos (e dissertações e teses) são aplicações de algoritmos antigos com ajustes para o problema novo. Assim, você escolheu o problema, encontrou uma solução, fundamentou a sua proposta, e agora precisa provar. Na ciência da computação a validação vai envolver uma construção de um protótipo para provar a funcionalidade da proposta. Essa avaliação pode ser através de simuladores ou implementações reais. Mas isso é tema para outro guia.... A minha proposta é adequada para ser publicada? Tem conteúdo suficiente para ser aceito? Tem algum ponto que precisa ser revisado? Para responder essas questões, pergunte ao seu orientador!!!! Esse é o trabalho dele.... Aonde publicar?Assim como temos lixo científico (trabalhos com qualidade ruim e questionável) também temos veículos de divulgação questionáveis (geralmente onde se publicam os trabalhos igualmente questionáveis...). Mas como avaliar qualidade de congressos e revistas? Isso é bastante subjetivo. A CAPES divulga uma lista de qualidade de publicações chamada de Qualis, para a área de Ciência da Computação existe uma lista para revistas e outra para conferencias. Para a calculo do Qualis são usados o fator de impacto do ISI/JCR (Journal Citation Records) e o do CiteSeer. Ele é classificado em três categorias: A1 e A2 para os veículos mais relevantes, B1, B2, B3, B4 e B5 para os veículos intermediários e C para baixa qualidade. De uma forma geral, é mais importante publicar no extrato superior, ou seja, A1, A2 e B1. Outra informação importante é verificar o Fator de Impacto. O Fator de Impacto tem reconhecimento mundial enquanto o Qualis tem validade apenas no Brasil. Apesar do Qualis levar em consideração o Fator de Impacto na sua avaliação existem algumas discrepâncias e combinas os dois pode ser muito útil. Os veículos de divulgação tem assuntos específicos. Então você precisa escolher um periódico/conferencia onde os editores e revisores terão interesse em publicar o seu artigo. Uma boa dica é procurar os veículos onde foram publicados os trabalhos relacionados do seu artigo. Já que você teve interesse em lê-los, os demais leitores também terão interesse em ler o seu. Para escolher a revista mais adequada para a submissão do seu artigo, verifique a melhor pontuação entre as revistas as quais publicam artigos com o mesmo enfoque da sua pesquisa. Certifique-se que o problema e o tipo de pesquisa do seu trabalho estão dentro do escopo da revista. Escolher a revista mais adequada para a publicação antes de começar a escrevê-lo irá lhe poupar muito tempo em ajustes às normas e estilo da revista. Além da economia de tempo, escrever o artigo de acordo com as características e orientações do periódico desejado pode aumentar consideravelmente as chances de ser aceito. Analise o intervalo de tempo decorrido entre a submissão e a publicação dos últimos artigos publicados na revisa, um tempo longo pode indicar um acumulo de artigos e o seu artigo vai para o final da fila. Para verificar se a revista para a qual o artigo será submetido é apropriada verifique se algum dos trabalhos relacionados do seu artigo foi publicado nesta revista. Se não houver nenhum artigo relacionado publicado lá, provavelmente você está tentando submeter para o lugar errado.... Como estruturar o artigo?Apesar de haver diferenças na estrutura de um artigo para diversas revistas, todos seguem uma mesma sequencia. Por exemplo, alguns periódicos pedem para colocar a seção de trabalhos relacionados antes da conclusão, outros preferem depois da introdução. No entanto, essas regras estão claras nas "recomendações aos autores" apresentada pela revista. No entanto, a ordem da redação do artigo não precisa seguir a mesma ordem, todos nós usamos editores de texto.... Alguns autores sugerem que você comece a escrever um artigo pelos objetivos e conclusões do trabalho, a partir da análise crítica dos resultados encontrados. Desta forma, podemos ter uma visão clara da pergunta que gostaríamos de responder a partir dos objetivos da pesquisa e quais respostas foram encontradas (conclusão). Com as conclusões em mente, será mais fácil identificar os argumentos e discutir os resultados que foram obtidos. Já outros autores sugerem que seja melhor começar a escrever um artigo pelo seu resumo, assim você teria uma noção clara do que pretende escrever. Mas a forma mais produtiva de escrever um artigo é começar pelas partes com as quais você se sente mais confortável, complementando outras partes à medida em que pensa nelas. Mas para não perder a sequência lógica entre os assuntos de uma seção do artigo, antes de iniciar faça um roteiro, elencando as informações e discussões que cada seção deverá conter e a ondem em que elas aparecerão no texto. O Título deve dizer exatamente o conteúdo do trabalho. Deve ser curto e não usar palavreado hermético ou muito específico para que mais
pessoas entendam do que trata seu trabalho. A maioria dos artigos
não é lida porque os leitores não gostam ou não se interessam pelo título.
O título deve ser escrito com uma frase, onde se mostra o objetivo do trabalho indicando o problema e a solução apresentada, por exemplo "resolvendo o problema X utilizando a técnica Y". Pode também ser em forma de pergunta, indicando a
questão primordial que originou o trabalho, por exemplo "Como resolver o problema X?" 2. AutoresA seqüência dos autores na primeira página do artigo não tem uma regra fixa. O mais comum é que o autor que
mais contribuiu na condução do estudo seja o primeiro autor e o
responsável pela orientação do trabalho seja o último, com os demais autores distribuídos do segundo lugar em diante por ordem decrescente de participação. Uma
medida importante, normalmente, é colocar o autor principal na posição de autor para correspondência. 3. ResumoO Resumo deve ser o mais breve possível. O leitor lê prioritariamente resumos
curtos. A maioria das revistas restringem o resumo a um máximo de 200-250 palavras, porém devemos nos esforçar em manter abaixo das 100-150 palavras. Não é necessário colocar no Resumo os antecedentes
da pesquisa, isto é, as informações que justificam o objetivo. Inicie diretamente a partir
do problema que pretende tratar e o objetivo. Só coloque informações anteriores ao objetivo se forem necessárias para
entendimento do objetivo. Após o objetivo, coloque o delineamento da proposta, isto é, a arquitetura proposta, os algoritmos usados, mas sem entrar em detalhes. Nessa parte tente aguçar a curiosidade do leitor para que ele leia o seu artigo. Em seguida, apresente a metodologia utilizada para testar a proposta, por exemplo, se foi implementado um protótipo, se foi usada alguma modelagem, etc. Depois apresente apenas os principais resultados obtidos, indicando
claramente os efeitos, por exemplo se aumentou o desempenho, se reduziu as perdas, confirmando o objetivo anteriormente apresentado. No final, apresente as principais conclusões, apenas as mais gerais. Você pode apresentar apenas uma conclusão geral Uma frase), apenas o importante é que seja relevante. Lembre–se que o Resumo é escrito geralmente em um único parágrafo e procure
reduzir as frases ao menor tamanho possível para facilitar o entendimento. 4. Palavras ChaveColoque sempre o número máximo permitido pela revista, procurando reforçar a essência
do trabalho, principalmente os pontos mais inovadores. Mas não escreva mini–frases no
lugar das palavras–chave. 5. IntroduçãoA Introdução, como o próprio nome diz, serve para introduzir o leitor ao tema do artigo, a motivação ao tema, ao problema tratado, aos principais conceitos envolvidos e aos principais trabalhos já realizados até o momento. É a seção em você esclarece a importância da pesquisa e a relevância para a área. Pode ser feito uma descrição sucinta de pesquisas anteriores para associar o trabalho presente. Também é importante ressaltar o ineditismo da pesquisa e descrever claramente o objetivo do trabalho proposto.Embora esteja localizada nas páginas iniciais de um artigo, a introdução é mais facilmente elaborada quando a discussão e as conclusões já tiverem sido redigidas. A introdução deverá ser um convite atrativo para a continuidade da leitura do artigo. A Introdução deve ser estruturada da seguinte forma:
O que não deve ter na Introdução:
6. Trabalhos RelacionadosNesta seção deve-se citar alguns trabalhos relacionados a sua proposta para efeito de comparação. Aqui não se deve colocar teorias e embasamento da proposta, que deverão estar na seção de fundamentação teórica. Em princípio os trabalhos relacionados dever ter o mesmo objetivo que o seu trabalho, porém que apresenta características diferentes (senão seria plágio). Os trabalhos citados deverão destacar o que já foi feito de importante e resultados obtidos sobre o problema e que poderiam ser utilizados para comparação. Alguns assuntos podem ter poucos enquanto outros poderão ter muitos trabalhos relacionados. A regra é escolher 3 a 4 trabalhos mais relevantes. A seção de Trabalhos Relacionados deve ser estruturada da seguinte forma:
O que não deve ter no Trabalhos Relacionados:
7. Fundamentação TeóricaNesta seção deve ser colocado todos os fundamentos teóricos utilizados na sua proposta e necessários para o entendimento. É importante fazer citações dos conceitos e definições principais, preferencialmente de fontes primárias. Mas não deve ser muito detalhado pois todos os revisores do artigos são professores e não vão gostar de testos longos e muito básicos. O ideaç é fazer uma breve apresentação dos algoritmos ou técnicas que são base para a proposta. A seção de Fundamentação Teórica deve ser estruturada da seguinte forma:
O que não deve ter na Fundamentação Teórica:
8. Apresentação da PropostaEsta é a seção principal do artigo, onde a proposta será apresentada. Deve ser encadeada e apresentar uma explicação top-down, isto é, começar do mais geral e ir detalhando cada parte. Se a proposta for uma arquitetura, a primeira seção deve apresentar a arquitetura do sistema e cada subseção subsequente deve detalhar cada módulo apresentado na arquitetura geral. Deve-se usar figuras e diagramas para explicar a proposta. Geralmente, figuras requerem uma explicação mais detalhada no texto. Além disso, a legenda das figuras devem ser autoexplicativas, isto é, o leitor poderá entender a proposta apenas vendo a figura e e lendo a legenda, que não precisam ser repetidos no texto. Argumente e justifique todas as opções de projeto escolhidas para a sua proposta. Convença que a abordagem escolhida é boa. Qualquer escolha deve ser justificada por uma referência ou por avaliação realizada. Por exemplo, "escolhemos o algoritmo X devido ao fato dos bons resultados obtidos por fulano [referencia]" ou "escolhemos o algoritmo X devido aos bons resultados obtidos em nosso experimento conforme é mostrado na seção X". Cite e enfatize a contribuição do artigo. Não deixe para o avaliador esse trabalho. Se ele não encontrar essa informação facilmente no texto, ele certamente desistirá e rejeitará o artigo por não identificar o que o artigo contribui para a ciência; A seção de Apresentação da Proposta deve ser estruturada da seguinte forma:
O que não deve ter na Apresentação da Proposta:
9. Validação da PropostaNa ciência uma proposta não avaliada não tem valor. Em muitas áreas, incluindo a computação, a avaliação é através da construção de um protótipo que vai ser avaliado em um cenário controlado para obter resultados que possam ser extrapolados. Também deve ser mencionado a metodologia de testes, as variáveis medidas e as análises estatísticas realizadas. As informações dessa seção são fundamentais para compreender os resultados foram obtidos, e possibilitar a replicabilidade da pesquisa. A seção de Validação da Proposta deve ser estruturada da seguinte forma:
O que não deve ter na seção de Validação da Proposta:
10. ResultadosNa seção dos resultados, os gráficos e figuras geralmente facilitam a observação e compreensão dos efeitos quando comparados com tabelas. Entretanto, as tabelas são importantes quando valores numéricos específicos são relevantes. Alguns autores recomendam o uso de tabelas porque, geralmente, recebem um número maior de citações devido ao fato que outros pesquisadores podem usar os dados como base de comparação para as propostas deles. De atenção ao tratamento estatístico dos dados. Não use apenas um resultado, mas a média de, pelo menos, 30 medidas. Calcule desvio padrão e represente nos gráficos e tabelas. Pode ser interessante mostrar intervalo de confiança. Muitos artigos promissores são recusados para publicação devido ao tratamento estatístico inadequado. Na seção de resultados é interessante apresentá-los em forma de tabela ou gráfico pois são concisos e permitem validar as conclusões. Se a quantidade de dados for pequena, tabelas são a forma ideal. Se a quantidade de dados for grande, um gráfico pode mostrar melhor. Procure escrever descrições claras e organizadas dos resultados, sem repetir dados no texto já expostos em gráficos e tabelas. Evite colocar gráficos e tabelas de dados similares, por exemplo, bytes transmitidos e bits transmitidos. A seção de Resultados deve ser estruturada da seguinte forma:
O que não deve ter na seção de Resultados:
11. DiscussãoA discussão é a parte mais complexa e difícil de se escrever em um artigo. Deve ser redigida com a finalidade de apresentar e interpretar conclusões, enfatizar os resultados mais importantes e comparar os resultados obtidos com os resultados obtidos por outros pesquisadores mencionados na seção de Trabalhos Relacionados. Em um artigo para congressos com pouco espaço, esta seção pode ser incorporada na seção de resultados. A seção de Discussão deve ser estruturada da seguinte forma:
12. Conclusões e Trabalhos FuturosAo escrever as conclusões apresente realmente apenas conclusões. Muitas vezes os autores apenas reafirmam os resultados, mas o leitor já leu os resultados e a discussão nas seções anteriores. Nas conclusões, o leitor quer entender claramente a solução para o problema que o trabalho pretende solucionar. A Conclusão deve responder aos problemas colocados na Introdução. Limite-se às conclusões fundamentadas nos resultados que você obteve e que respondem às questões do artigo, ou seja, relacionadas aos objetivos. No entanto um trabalho científico não tem fim, por isso devemos indicar os Trabalhos Futuros. Em um artigo geralmente os Trabalhos Futuros estão juntos com a Conclusão, mas você pode criar uma seção exclusiva. Nesta seção você pode colocar as conclusões secundárias, ou seja, tudo aquilo que foi identificado durante a realização da pesquisa mas não relacionado diretamente com o objetivo. A ciência é acumulativa, e depois de passar um bom tempo pesquisando, você pode indicar aos novos pesquisadores por onde evoluir o seu trabalho, eventualmente você mesmo em um doutorado ou algum membro da equipe. 13. AgradecimentosSe o trabalho for resultado de algum projeto, ele deve ser mencionado aqui. Isso é importante para justificar o investimento feito. Agradecimento não arranca dedo.... 14. ReferenciasCorretas, completas, e específicas. Informações obrigatórias: autores, título do artigo (livro), nome da conferência ou revista (editora), volume e número para artigos de revista, ano de realização (publicação). Tente incluir referências do mesmo ano (ou ano anterior) para ilustrar que o tópico é atual e de interesse da comunidade. Tente incluir artigos de conferências e revistas importantes, não apenas sites da Internet. Evite referenciar livros, a não ser que seja imprescindível. Todas as obras listadas no conjunto de referências devem ser mencionadas no texto, e vice-versa. Sugestões gerais
Dicas para escrever artigos em inglêsPrimeira e única dica: Não traduza diretamente um artigo em português para o inglês com Gloogle Tradutor! Apesar do algoritmo de tradução ter melhorado muito nos últimos anos, o Google Tradutor ainda comete muitos erros. Qualquer tradutor automático comete erros de tradução nos seguintes casos:
Aí vão as dicas:
|
Pesquisa >
